Avun numerossa 40 Lenita Airisto latelee viisauksiaan.
LA: Jos naiset eivät käytä nettiä hyväkseen, se jää nörteille. Netti pitää ottaa haltuun, ja niin on jo tapahtumassa.
En kyllä tiedä mitä ”haltuunotto” tässä tapauksessa meinaa, mutta oletettavasti LA haluaa nettiin lisää feministiblogeja ja muita naisasialiikkeiden propagandaa. Suomeksi sanoen kirjoittamisen aiheet eivät tule Henryltä loppumaan tai edes vähenemään ja ihmiset saavat lisää ilmaista hupia.
LA: Lotissa meillä on kauhuesimerkki siitä, kuinka naisten sankaruus mitätöidään ja tehdään näkymättömäksi. Ne naiset pitivät maata pystyssä, ja heidät pyyhittiin historiasta, häväistiin.
Tietääkseni yksikään vakavasti maanpuolustusta käsittelevä tutkija tai kirjallinen teos ei kiistä lottien osuutta sodissa ja heidän suurta merkitystään armeijalle sota-aikana. Vapauttivathan lotat suoraan ja epäsuorasti noin 50000 miestä rintamalle.
Airisto myös unohtaa sopivasti suurimman syyn lottien unohdukseen, eli roistovaltion nimeltä neuvostoliitto, jonka päätöksellä lottajärjestöt lakkautettiin suojeluskuntien ohella sotien jälkeen ”fasistisina” järjestöinä. Neukut myös huomauttelivat suomettumisaikana kärkkäästi jos joku kehui lottien merkitystä ja saavutuksia.
LA: Joskus miehet valittavat julkisuudessa sitä, että heitä on kohdeltu törkeästi. Ne ovat todennäköisesti poikia, joiden on aina annettu ymmärtää, että he ovat lähtökohtaisesti sukupuolensa vuoksi arvokkaampia. Onhan se kauhea järkytys huomata ettei nykyisin kehutakaan joka päivä ja arvostus pitäisi ansaita.
Tämä pitää varmasti paikkansa. Vesa Keskinenkin odotti varmaan saavansa kehuja ja arvostusta eräiltä sisaruksilta, mutta yllättäen tämä arvostus olisi pitänyt ansaita suostumalla kiristykseen.
LA: Islamiin, kuten kaikkiin uskontoihin, tuntuvat hakeutuvan päättäjiksi vallanhimoiset ja ahdistuneet miehet. Jos Paavalin synodin kiihkouskovaiset saisivat vallan, Suomessa elettäisiin kuten Afganistanissa. Arabinaisten valtava määrätietoisuus veti myös hiljaiseksi. He eivät anna periksi ja jos yksi tie on tukossa, etsitään toinen. Ei ole väliä onko päällä kaapu vai minihame. Meidän pitäisi oppia näiltä naisilta, eikä ylenkatsoa heitä.
Tulkitsenkohan asian nyt oikein:
- Kaikissa uskonnoissa miehet ovat vallankäyttäjiä.
- Tästä johtuen kaikki uskonnot ovat yhtä hyviä (tai pahoja).
- Vain hiuksenhieno kuilu sattuu erottamaan musliminaiset ja länsimaiset naiset, mutta jälkimmäiset saavat kiittää vain hyvää tuuriaan, etteivät pahat kiihkokristityt ole vallan kahvassa. Jos näin kävisi, Suomesta tulisi heti Afganistan.
- Alistetussa asemassa elävä musliminainen on alistettu vain näennäisesti, todellisuudessa hän on määrätietoinen ja periksiantamaton.
- Tästä johtuen on loppujen lopuksi yhdentekevää kumpaan ryhmään nainen sattuu kuulumaan, mutta silti länsimaisen naisen pitäisi ottaa oppia näiltä alistetuilta musliminaisilta.
LA: Saamme kiittää 1970-luvun feministejä paljosta. Heillä oli kristallinkirkasta älyä ja kykyä olla aikaansa edellä.
Sen ajan feministit olivat edelläkävijöitä lähinnä julkisuushakuisuudessaan ja räyhäämisessään, mutta tätä tuskin voinee pitää minään meriittinä.
sunnuntai, lokakuu 14, 2007
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
5 kommenttia:
Tältä feministi näyttää
"LA: Lotissa meillä on kauhuesimerkki siitä, kuinka naisten sankaruus mitätöidään ja tehdään näkymättömäksi. Ne naiset pitivät maata pystyssä, ja heidät pyyhittiin historiasta, häväistiin."
tämä lottajuttu on yksi naurettavimmista ikinä. Minä kyllä äärimmäisesti arvostan lottien panosta sodissa. isoäitini oli lottana rintaman tuntumassa, mutta ei se nyt ole aivan verrattavissa niiden miesten uhreihin sodissa. esimerkiksi isoäitini aviomies ja veli kaatuivat. ukkini eli isoäitini toinen aviomies menetti jatkosodassa näkönsä.
varmaan nykysodan jälkeen airisto puolustaisi sivareita ja olisi tuohtunut, kun miespuolisten sivareiden panos sodassa on unohdettu ja heidän sankaruutensa jätetty rintamalla kuolleiden varjoon.
eikä millään pahalla sivareitakaan kohtaan. olenhan yksi heistä. mutta kyllä se on vaan eri juttu olla siellä luotisateessa. en rupea seuraavan sodan jälkeen paukuttamaan rintaani ja vaatimaan, että minun panokseni sodassa arvostettaisiin yhtä korkealle kuin niiden jotka viettävät nuoruutensa rintamalla kuolemassa.
toisen puolen isoisoisäni, joka oli talvisodan autonkuljettaja ja jatkosodassa laivastossa ei koskaan vaatinut sellaista sankarikohtelua jonka oli valmis sallimaan niille jotka olivat todella sodan kokeneet.
kyllä varmaan kaksikymmentäluvulla syntyneellä miehellä on tosiaan ollut paljon enemmän mahdollisuuksia elämänsä aikana kuin samaan aikaan syntyneellä naisella, mutta kyllä naiset sodassa vetivät pidemmän korren.
No ajttele asiaa näin,
Viidenkymmenen vuoden kuluttua sinä olet jo vanha mies, todennäköisesti kuollut. Hän taas on edelleen Lenita...
Helpottiko ?
Ne iljettävät netistä tilaa vievät nörttiepämiehekkyydet jotka eivät ole vielä tajunneet alkaa tonyhalmeilemaan, kuten jokaisen feministin unelmamiehen kuuluu. Feministit eivät tule saamaan yhtäkään virtuaalisenttiä ilmaiseksi.
Bittejä rajalle.
Dr: eipä oikeastaan.. x)
Lähetä kommentti